English
Suomi
Svenska
Tutkimuksen suunnittelu
Suomalainen tutkimusjärjestelmä lyhyesti
Tutkimussuunnitelma
Luvat ja eettiset ennakkoarvioinnit
Sidonnaisuudet
Tutkimustyö
Hyvä tieteellinen käytäntö ja vilppi
Tutkimuksen sääntely
Tutkijan eettiset ammattitaidot
Tukea tutkimustyöhön
Julkaiseminen
Tieteellinen julkaiseminen
Tiedeviestintä
Tekijyys
Jatkokäyttö
Tieto päätöksenteossa
Aineistot jatkokäyttöön
Aiheet
Kirjoittajat
Sivukartta
Sanasto
Tietoa sivustosta
Aiheet
Aineisto
Arkaluonteisten tietojen käsittely tutkimuksessa edellyttää huolellista aineistonhallintasuunnitelmaa
Metatiedot ovat viesti maailmalle
Kuka omistaa tutkimusdatan?
Käytätkö somedataa tutkimuksessasi?
Käsitteletkö kuitenkin henkilötietoja?
Arkistot tutkimuksen mahdollistajina
Tutkijan muistilista tutkimusdatan julkaisemiseen
Sähköisiin tutkimusaineistoihin viittaaminen – kunnia sille, jolle kunnia kuuluu
Vastuullinen kansalaistiede
Mikä on aineistonhallintasuunnitelma?
Taitavasti eettistä verkkotutkimusta
Turvaa tutkittavan anonymiteetti!
Avoin tiede
Plan S – Herttaässä vai patakakkonen?
EOSC – Eurooppalaisten datainfrastruktuurien federaatio saumattomasti tutkijoiden käytettävissä
Avoin tiede muuttaa vertaisarvioinnin käytäntöjä
Tiedeviestinnän ja tutkimusetiikan kysymyksiä Tieteen termipankissa
Avoin tiede ja tutkimusetiikka
Vastuullinen tiede ja kuvamateriaalin käyttö
Avoin tieteellinen julkaiseminen Suomessa
Tieteellisen artikkelin avoin yhteiskirjoittaminen
Avoimen tieteen verkkokurssi
Tutkijan henkilökohtainen ORCID-tunniste
Vastuullinen kansalaistiede
Eettinen ennakkoarviointi
Ihmistieteiden eettistä ennakkoarviointia Suomessa vuodesta 2009
Selvitä, tarvitsetko tutkimuksellesi luvan
Eettinen ennakkoarviointi Suomessa
Kuka suostuu lasten ja nuorten tutkimuksessa?
Lääketieteen alan tutkimusetiikasta Suomessa
Milloin tutkimus tarvitsee eettisen ennakkoarvioinnin?
Keneen yhteyttä? Valtakunnallisia eettisiä toimijoita
Eettinen toimikunta ammattikorkeakoulussa
Eläimet
Eläinkokeet ja koe-eläimet
Hyvä tieteellinen käytäntö
Ihmistieteiden eettistä ennakkoarviointia Suomessa vuodesta 2009
Arkistot tutkimuksen mahdollistajina
Hyvät käytännöt takaavat tieteen vertaisarvioinnin laadun
Eettisiä ohjeistuksia
Tutkimusetiikan itsesääntelyjärjestelmä – Suomen malli askel askeleelta
Totuudenmukaisuuden pyrkimys yhdistää tiedettä ja tiedotusvälineitä
Viestintä osana hyvää tieteellistä käytäntöä
Hyvä tieteellinen käytäntö
Sähköisiin tutkimusaineistoihin viittaaminen – kunnia sille, jolle kunnia kuuluu
Mikä on aineistonhallintasuunnitelma?
Julkaisueettisiä ohjeistuksia
Itseplagiointi: miten sitä voi välttää ja miksi itsensä toistaminen voi olla myös hyväksi tieteelle
Tutkijan ansioluettelomalli
Tukihenkilöt tiedeyhteisön tukena
Hyvä käytös ilahduttaa – ja tuottaa
Tutkijan vastuu, taiteilijan vapaus?
Vilppi ja piittaamattomuus
Hyvän tieteellisen käytännön loukkausepäilyjen käsitteleminen
Ihmistieteet
Vastuullinen historiantutkimus ja tietosuoja
Tutkimusta säätelevä lainsäädäntö
Eettinen ennakkoarviointi Suomessa
Milloin tutkimus tarvitsee eettisen ennakkoarvioinnin?
Tutkimuseettinen tarkistuslista yritysyhteistyönä tehtävään ihmistieteelliseen tutkimukseen
Yritysyhteistyö ihmistieteellisessä tutkimuksessa
Eettinen toimikunta ammattikorkeakoulussa
Internet
Taitavasti eettistä verkkotutkimusta
Tutkija vihapuheen kohteena
Some tutkijan työpaikkana
Julkaiseminen
Plan S – Herttaässä vai patakakkonen?
Esteettömyysdirektiivi ja e-kirjojen saavutettavuus
Kuka on tutkimusjulkaisun tekijä?
Vain saavutettava tieto kuuluu kaikille
Julkaisufoorumi-luokituksen vastuullinen käyttö
Avoin tiede muuttaa vertaisarvioinnin käytäntöjä
Artikkelit väitöskirjan osana
Tiedeviestinnän ja tutkimusetiikan kysymyksiä Tieteen termipankissa
Julkaisusuunnitelma parantaa vaikuttavuutta ja selkiyttää tekijärooleja
Tutkijan muistilista tutkimusdatan julkaisemiseen
Suositus tieteellisten julkaisujen tekijyydestä sopimiseksi
Tieteellisen artikkelin avoin yhteiskirjoittaminen
Tiedeviestintä voi olla hidastakin: oppikirjat ja ammatillinen kirjallisuus
10 faktaa Julkaisufoorumista
Tutkimuksen julkisuus ja patenttilainsäädäntö
Julkaisueettisiä ohjeistuksia
Tunnuksen avulla läpinäkyvyyttä ja yhdenmukaisuutta vertaisarviointiin
Avoin tieteellinen julkaiseminen Suomessa
Totuudenmukaisuuden pyrkimys yhdistää tiedettä ja tiedotusvälineitä
Kuinka välttää saalistajajulkaisuja?
Lääketiede
Sosiaali- ja terveystiedon toissijainen käyttö: mikä muuttuu uuden lain myötä?
Eettinen ennakkoarviointi Suomessa
Milloin tutkimus tarvitsee eettisen ennakkoarvioinnin?
Lääketieteen alan tutkimusetiikasta Suomessa
Keneen yhteyttä? Valtakunnallisia eettisiä toimijoita
Tutkimusta säätelevä lainsäädäntö
Lainsäädäntö
Esteettömyysdirektiivi ja e-kirjojen saavutettavuus
Vain saavutettava tieto kuuluu kaikille
Käsitteletkö kuitenkin henkilötietoja?
Sosiaali- ja terveystiedon toissijainen käyttö: mikä muuttuu uuden lain myötä?
Eläinkokeet ja koe-eläimet
Tekijänoikeudellinen käsitys eroaa tieteen etiikan tekijyys-käsityksestä
Tutkimusta säätelevä lainsäädäntö
Lääketieteen alan tutkimusetiikasta Suomessa
Tutkijan dilemma: tekijänoikeudet ja henkilötietojen suoja
Keneen yhteyttä? Valtakunnallisia eettisiä toimijoita
Metriikka
Julkaisufoorumi-luokituksen vastuullinen käyttö
Plagiointi
Kustantajan näkökulma tekijyyteen
Hyvä tieteellinen käytäntö
Julkaisueettisiä ohjeistuksia
Vilppi ja piittaamattomuus
Tutkijan vastuu, taiteilijan vapaus?
Sähköisiin tutkimusaineistoihin viittaaminen – kunnia sille, jolle kunnia kuuluu
Itseplagiointi: miten sitä voi välttää ja miksi itsensä toistaminen voi olla myös hyväksi tieteelle
Sananvapaus
Miten kohdata vihapuhetta työssä?
Tutkija vihapuheen kohteena
Miksi tutkijan kannattaa osallistua julkiseen keskusteluun?
Sidonnaisuudet
Tutkijan sidonnaisuudet
Tekijänoikeus
Käytätkö somedataa tutkimuksessasi?
Kuka on tutkimusjulkaisun tekijä?
Artikkelit väitöskirjan osana
Miksi tieteen käsitys tekijästä eroaa tekijänoikeuslain tekijästä?
Vastuullinen tiede ja kuvamateriaalin käyttö
Kustantajan näkökulma tekijyyteen
Tutkijan vastuu, taiteilijan vapaus?
Tekijänoikeudellinen käsitys eroaa tieteen etiikan tekijyys-käsityksestä
Tutkimusta säätelevä lainsäädäntö
Tekijyys
Kuka on tutkimusjulkaisun tekijä?
Artikkelit väitöskirjan osana
Tiedeviestinnän ja tutkimusetiikan kysymyksiä Tieteen termipankissa
Julkaisusuunnitelma parantaa vaikuttavuutta ja selkiyttää tekijärooleja
Miksi tieteen käsitys tekijästä eroaa tekijänoikeuslain tekijästä?
Avoin tiede ja tutkimusetiikka
Muistilista tekijyydestä sopimiseksi
Kustantajan näkökulma tekijyyteen
Suositus tieteellisten julkaisujen tekijyydestä sopimiseksi
Tekijänoikeudellinen käsitys eroaa tieteen etiikan tekijyys-käsityksestä
Tieteellisen artikkelin avoin yhteiskirjoittaminen
Tutkijan dilemma: tekijänoikeudet ja henkilötietojen suoja
Tutkijan vastuu, taiteilijan vapaus?
Tutkijan henkilökohtainen ORCID-tunniste
Tiedekasvatus
Mitä on tiedekasvatus?
Viesti rohkeasti, vaikuta vastuullisesti. Tiedeviestinnän suositukset
Viisi päivää ja yksi yö tiedettä
Moniaistista tiedeviestintää: tiedekeskukset tieteen ja yhteiskunnan siltana
Tietosuoja
Arkaluonteisten tietojen käsittely tutkimuksessa edellyttää huolellista aineistonhallintasuunnitelmaa
Käytätkö somedataa tutkimuksessasi?
Käsitteletkö kuitenkin henkilötietoja?
Sosiaali- ja terveystiedon toissijainen käyttö: mikä muuttuu uuden lain myötä?
Avoin tiede ja tutkimusetiikka
Vastuullinen tiede ja kuvamateriaalin käyttö
Arkistot tutkimuksen mahdollistajina
Tutkijan muistilista tutkimusdatan julkaisemiseen
Tietosuojatyökaluja tutkijalle
Vastuullinen historiantutkimus ja tietosuoja
Taitavasti eettistä verkkotutkimusta
Tutkijan dilemma: tekijänoikeudet ja henkilötietojen suoja
Turvaa tutkittavan anonymiteetti!
Tutkimusetiikka
Ihmistieteiden eettistä ennakkoarviointia Suomessa vuodesta 2009
Tutkimuksen etiikka ei ole etikkaa vaan tae laadusta – EU:ssakin
Avoin tiede ja tutkimusetiikka
Ennakoiva etiikka tutkimustyössä
Tutkimusetiikan opetus ja oppiminen
Tutkimusetiikkaa opitaan väitöskirjaohjauksessa
Eettisiä ohjeistuksia
Vastuullinen kansalaistiede
Tutkimuseettinen tarkistuslista yritysyhteistyönä tehtävään ihmistieteelliseen tutkimukseen
Tutkimusetiikan itsesääntelyjärjestelmä – Suomen malli askel askeleelta
Tutkimusetiikan verkkokurssi
Julkaisueettisiä ohjeistuksia
Kaksikäyttötutkimuksen eettisyys ja riskit
Tukihenkilöt tiedeyhteisön tukena
Vaikuttavuus
Wikipedia, tiedeviestinnän unohdettu massaviestin
Vain saavutettava tieto kuuluu kaikille
Miten kohdata vihapuhetta työssä?
Näin tiede muuttuu käytännöksi: tiedolla johtamista terveydenhuollossa
Miten tutkijan tulisi suhtautua yhteiskunnalliseen vaikuttavuuteen?
Tiedeviestinnän ja tutkimusetiikan kysymyksiä Tieteen termipankissa
Julkaisusuunnitelma parantaa vaikuttavuutta ja selkiyttää tekijärooleja
Arkistot tutkimuksen mahdollistajina
Kuka on tulevaisuuden tutkija?
Tiede ja poliittinen päätöksenteko – esimerkkinä eduskunnan tulevaisuusvaliokunta
Tulevaisuuden asiantuntijuutta etsimässä
Miksi tutkijan kannattaa osallistua julkiseen keskusteluun?
Tiedeviestintää eri yleisöille
Tiedeneuvonanto osana vastuullista tiedettä ja tutkimusta
Tutkittua tietoa yhteiskunnallisen päätöksenteon tueksi
Mitä yhteiskunnallinen vaikuttavuus on?
Viesti rohkeasti, vaikuta vastuullisesti. Tiedeviestinnän suositukset
Tutkija vihapuheen kohteena
Vertaisarviointi
Avoin tiede muuttaa vertaisarvioinnin käytäntöjä
Tunnuksen avulla läpinäkyvyyttä ja yhdenmukaisuutta vertaisarviointiin
Hyvät käytännöt takaavat tieteen vertaisarvioinnin laadun
10 faktaa Julkaisufoorumista
Viestintä
Mitä kertoa tutkimushankkeesta, joka on vasta alussa?
Mitä on tiedekasvatus?
Wikipedia, tiedeviestinnän unohdettu massaviestin
Miten tutkijan tulisi suhtautua yhteiskunnalliseen vaikuttavuuteen?
Saako tiede olla viihdyttävää?
Some tutkijan työpaikkana
Viesti rohkeasti, vaikuta vastuullisesti. Tiedeviestinnän suositukset
Tiedeviestintä voi olla hidastakin: oppikirjat ja ammatillinen kirjallisuus
Viisi päivää ja yksi yö tiedettä
Vastuullinen kansalaistiede
Tutkija vihapuheen kohteena
Moniaistista tiedeviestintää: tiedekeskukset tieteen ja yhteiskunnan siltana
Julkaisueettisiä ohjeistuksia
Miksi tutkijan kannattaa osallistua julkiseen keskusteluun?
Viestintä osana hyvää tieteellistä käytäntöä
Tiedeviestintää eri yleisöille
Totuudenmukaisuuden pyrkimys yhdistää tiedettä ja tiedotusvälineitä
Kuinka välttää saalistajajulkaisuja?
Vilppi
Hyvä tieteellinen käytäntö
Vilppi ja piittaamattomuus
Tutkijan vastuu, taiteilijan vapaus?
Sähköisiin tutkimusaineistoihin viittaaminen – kunnia sille, jolle kunnia kuuluu
Hyvän tieteellisen käytännön loukkausepäilyjen käsitteleminen
Yritysyhteistyö
Tieteen avoimuus ja tilaustutkimus
Tutkimuseettinen tarkistuslista yritysyhteistyönä tehtävään ihmistieteelliseen tutkimukseen
Yritysyhteistyö ihmistieteellisessä tutkimuksessa
Tutkimuksen julkisuus ja patenttilainsäädäntö